蘇州市相城區(qū)人民政府
駁回行政復(fù)議申請決定書
申請人:楊某某
被申請人:蘇州市相城區(qū)市場監(jiān)督管理局
住所地:蘇州市相城區(qū)陽澄湖東路8號
法定代表人:呂益良,局長
申請人楊某某認為被申請人蘇州市相城區(qū)市場監(jiān)督管理局對其舉報未履行告知職責(zé),于2023年1月4日向本機關(guān)申請行政復(fù)議,本機關(guān)依法已予以受理,經(jīng)延長行政復(fù)議審理期限后,現(xiàn)已審理終結(jié)。
申請人請求:確認被申請人對其舉報未履行告知職責(zé)違法。
申請人稱:申請人在2022年8月26日通過江蘇12345平臺舉報某精品超市違法銷售藥品,根據(jù)《市場監(jiān)督管理投訴舉報處理暫行辦法》第四條以及第二十三條的規(guī)定,其舉報超市無證銷售藥品的行為,被申請人應(yīng)當(dāng)履行職責(zé),依法處理告知是否立案。被申請人現(xiàn)未告知該情況,已侵犯申請人的知情權(quán),屬于違法行為。
申請人提供的主要證據(jù)有:1.江蘇12345平臺工單;2.產(chǎn)品照片。
被申請人稱:2022年8月26日,其收到申請人的投訴舉報,申請人稱其于2022年8月21日在蘇州市相城區(qū)元和街道廣濟北路的御苑家園某精品超市購買了兩個云南白藥創(chuàng)口貼,發(fā)現(xiàn)是OTC藥品,其藥品說明書要求儲存密閉,置陰涼處不超過20度,超市不具備藥品冷藏條件和銷售資質(zhì),無法保障質(zhì)量,屬于不符合標(biāo)準(zhǔn)藥品,依據(jù)藥品管理法依法要求賠償1000元,請依法處理。為進一步查明案件事實,被申請人于2022年8月31日到現(xiàn)場檢查,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場有銷售“云南白藥創(chuàng)口貼”(國藥準(zhǔn)字Z20073016)一盒,已開封,剩余87片,商家無法提供藥品經(jīng)營許可證。因無證銷售藥品的行政處罰權(quán)已經(jīng)歸街道,當(dāng)日,被申請人作出相市監(jiān)移函字〔2022〕×××××號《違法線索移送函》,將違法線索移送給元和街道辦事處。2022年9月1日,被申請人在平臺上回復(fù)“經(jīng)核查,該店無藥品經(jīng)營許可證,根據(jù)《關(guān)于印發(fā)蘇州市相城區(qū)相對集中行政處罰權(quán)工作方案的通知》中集中行使的行政處罰權(quán)、行政強制措施權(quán)目錄清單,商家涉嫌無證經(jīng)營,不屬于我分局管轄,我分局已將相關(guān)案源移交元和街道綜合執(zhí)法局處理。關(guān)于投訴人的訴求,商家拒絕調(diào)解,根據(jù)《市場監(jiān)督管理投訴舉報處理暫行辦法》第二十一條第(三)項,投訴人或被投訴人無正當(dāng)理由不參加調(diào)解,或者被投訴人明確拒絕調(diào)解的,終止調(diào)解。建議法律途徑維權(quán)”。
二、舉報事項不屬于被申請人的管轄,被申請人作出不予立案決定,并告知申請人已將案件線索移送給元和街道綜合執(zhí)法局,已經(jīng)履行了法定職責(zé)。《市場監(jiān)督管理行政處罰程序規(guī)定》第十九條第一款第(三)項規(guī)定,屬于本部門管轄的,應(yīng)當(dāng)立案。蘇州市人民政府于2020年6月4日發(fā)布的《市政府關(guān)于相城區(qū)在相關(guān)建制鎮(zhèn)和街道開展相對集中行政處罰權(quán)工作的批復(fù)》(蘇府復(fù)〔2020〕52號)中規(guī)定,原則同意相城區(qū)在望亭鎮(zhèn)等各相關(guān)建制鎮(zhèn)和街道開展相對集中行政處罰權(quán)工作,包括食品藥品監(jiān)督管理方面的法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定的行政處罰權(quán)。相城區(qū)人民政府于2020年7月7日發(fā)布的《關(guān)于印發(fā)蘇州市相城區(qū)相對集中行政處罰權(quán)工作方案的通知》(相政發(fā)〔2020〕23號)中的相關(guān)規(guī)定明確要求,自該通知發(fā)布之日起,望亭鎮(zhèn)等各相關(guān)建制鎮(zhèn)和街道根據(jù)《集中行使的行政處罰權(quán)、行政強制措施權(quán)詳細目錄清單》在轄區(qū)范圍內(nèi)集中行使原由相城區(qū)有關(guān)行政機關(guān)實施的行政處罰權(quán),原實施機關(guān)不再行使。該《集中行使的行政處罰權(quán)、行政強制措施權(quán)詳細目錄清單》包含了“對未取得《藥品經(jīng)營許可證》銷售藥品”和“對藥品經(jīng)營企業(yè)未按規(guī)定實施藥品經(jīng)營質(zhì)量管理規(guī)范”的處罰。根據(jù)上述規(guī)定,被申請人不具有對商家涉嫌未取得藥品經(jīng)營許可證銷售藥品和未按規(guī)定實施藥品經(jīng)營質(zhì)量管理規(guī)范的行為進行查處的職權(quán),該查處職權(quán)已由商家所在地元和街道辦事處行使,因此,被申請人作出不予立案決定,告知申請人案涉舉報不屬于其管轄,并將案件線索進行移送,履行了法定職責(zé)。
被申請人提供的主要證據(jù)有:1.相城區(qū)集成指揮平臺受理單;2.現(xiàn)場筆錄(2022年8月31日)、現(xiàn)場照片;3.《市政府關(guān)于相城區(qū)在相關(guān)建制鎮(zhèn)和街道開展相對集中行政處罰權(quán)工作的批復(fù)》《關(guān)于印發(fā)蘇州市相城區(qū)相對集中行政處罰權(quán)工作方案的通知》;4.不予立案審批表;5.違法線索移送函;6.相城區(qū)集成指揮平臺受理單回復(fù)截屏以及平臺回復(fù)記錄。法律依據(jù):《市場監(jiān)督管理行政處罰程序規(guī)定》(2021修正)。
經(jīng)審理查明:2022年8月26日,楊某某通過12345平臺提起投訴舉報,楊某某稱其于2022年8月21日在蘇州市相城區(qū)元和街道廣濟北路的御苑家園某精品超市購買了兩個云南白藥創(chuàng)口貼,創(chuàng)口貼為OTC藥品,其藥品說明書要求儲存密閉,置陰涼處不超過20度。某精品超市不具備藥品冷藏條件和銷售資質(zhì),無法保障質(zhì)量,該創(chuàng)口貼屬于不符合標(biāo)準(zhǔn)的藥品,違反《中華人民共和國藥品管理法》相關(guān)規(guī)定。2022年8月26日,相城區(qū)集成指揮中心通過平臺將該投訴舉報派至蘇州市相城區(qū)市場監(jiān)督管理局,要求其進行處理。
蘇州市相城區(qū)市場監(jiān)督管理局于2022年8月31日到某精品超市進行現(xiàn)場檢查,發(fā)現(xiàn)現(xiàn)場有銷售“云南白藥創(chuàng)口貼”(國藥準(zhǔn)字Z20073016)一盒,商家無法提供藥品經(jīng)營許可證。當(dāng)日,蘇州市相城區(qū)市場監(jiān)督管理局作出不予立案審批,并作出相市監(jiān)移函字〔2022〕×××××號《違法線索移送函》,將上述違法線索移送至元和街道辦事處。
2022年9月1日,蘇州市相城區(qū)市場監(jiān)督管理局在12345平臺上對案涉舉報進行了回復(fù),“經(jīng)核查,該店無藥品經(jīng)營許可證,根據(jù)《關(guān)于印發(fā)蘇州市相城區(qū)相對集中行政處罰權(quán)工作方案的通知》中集中行使的行政處罰權(quán)、行政強制措施權(quán)目錄清單,商家涉嫌無證經(jīng)營,不屬于我分局管轄,我分局已將相關(guān)案源移交元和街道綜合執(zhí)法局處理?!毕喑菂^(qū)集成指揮中心于2022年9月2日將該答復(fù)通過該平臺以及電話回訪的方式告知楊某某。
另查明,根據(jù)《市政府關(guān)于相城區(qū)在相關(guān)建制鎮(zhèn)和街道開展相對集中行政處罰權(quán)工作的批復(fù)》(蘇府復(fù)〔2020〕52號)、《關(guān)于印發(fā)蘇州市相城區(qū)相對集中行政處罰權(quán)工作方案的通知》(相政發(fā)〔2020〕23號)規(guī)定,對藥品經(jīng)營企業(yè)未按規(guī)定實施藥品經(jīng)營質(zhì)量管理規(guī)范的處罰權(quán)以及對未取得《藥品經(jīng)營許可證》銷售藥品的處罰權(quán)由相城區(qū)相關(guān)鎮(zhèn)人民政府和街道辦事處行使。
上述事實,有下列證據(jù)證明:1.相城區(qū)集成指揮平臺受理單;2.現(xiàn)場筆錄(2022年8月31日)、現(xiàn)場照片;3.《市政府關(guān)于相城區(qū)在相關(guān)建制鎮(zhèn)和街道開展相對集中行政處罰權(quán)工作的批復(fù)》《關(guān)于印發(fā)蘇州市相城區(qū)相對集中行政處罰權(quán)工作方案的通知》;4.不予立案審批表;5.違法線索移送函;6.相城區(qū)集成指揮平臺受理單回復(fù)截屏以及平臺回復(fù)記錄。法律依據(jù):《市場監(jiān)督管理行政處罰程序規(guī)定》(2021修正)。
本機關(guān)認為:根據(jù)《市場監(jiān)督管理投訴舉報處理暫行辦法》(2022修正)第四條第二款規(guī)定,縣級以上地方市場監(jiān)督管理部門負責(zé)本行政區(qū)域內(nèi)的投訴舉報處理工作。被申請人蘇州市相城區(qū)市場監(jiān)督管理局具有對本轄區(qū)內(nèi)的舉報事項作出處理的法定職權(quán)。
關(guān)于案涉舉報事項,本案中,申請人舉報事項為某精品超市銷售云南白藥創(chuàng)口貼時,未按照藥品說明書要求儲存冷藏,不具備藥品冷藏條件和銷售資質(zhì)。根據(jù)《市政府關(guān)于相城區(qū)在相關(guān)建制鎮(zhèn)和街道開展相對集中行政處罰權(quán)工作的批復(fù)》(蘇府復(fù)〔2020〕52號)《關(guān)于印發(fā)蘇州市相城區(qū)相對集中行政處罰權(quán)工作方案的通知》(相政發(fā)〔2020〕23號)規(guī)定,對藥品經(jīng)營企業(yè)未按規(guī)定實施藥品經(jīng)營質(zhì)量管理規(guī)范的處罰權(quán)以及對未取得《藥品經(jīng)營許可證》銷售藥品的處罰權(quán)由元和街道辦事處行使,被申請人已不具有對申請人舉報的行為進行查處的職權(quán)。因此,該舉報不符合《市場監(jiān)督管理行政處罰程序規(guī)定》(2021修正)第十九條第一款第(三)項的立案條件,被申請人根據(jù)《市場監(jiān)督管理行政處罰程序規(guī)定》(2021修正)第二十條規(guī)定作出《不予立案審批表》,并將案涉舉報移送至蘇州市相城區(qū)元和街道綜合行政執(zhí)法局,符合上述法律規(guī)定。同時,被申請人已于2022年9月1日通過12345平臺回復(fù)舉報處理結(jié)果,通過平臺告知申請人案涉舉報事項不屬于被申請人職權(quán),相關(guān)舉報事項已移送至蘇州市相城區(qū)元和街道綜合行政執(zhí)法局處理,申請人已于2022年9月2日收到該答復(fù),該答復(fù)內(nèi)容并無不當(dāng)。
綜上,本機關(guān)認為,針對申請人的舉報事項,被申請人已經(jīng)履行法定義務(wù)。根據(jù)《中華人民共和國行政復(fù)議法實施條例》第四十八條第一款第一項的規(guī)定,本機關(guān)決定如下:
駁回楊某某的行政復(fù)議申請。
申請人如對本決定不服,可以自收到本決定書之日起15日內(nèi)向人民法院提起行政訴訟。
2023年3月31日